Berkeley’s Paradox: External World Skepticism and the Problem of Epistemic Justification (2014)

Resumo: Como posso estar certo de que existe qualquer coisa externa aos meus próprios pensamentos? Alguns filósofos como Descartes e Kant tentaram provar que o mundo existe, ou seja dar uma "prova do mundo externo". Outros filósofos, como por exemplo Heidegger and Wittgenstein, procuraram rejeitar a própria ideia de que uma "prova" do mundo externo faça sentido. 

O objetivo desse artigo é mostrar que o denominado “problema do mundo externo” decorre de uma má compreensão acerca do que seja uma justificativa epistêmica. Eu apresento o que denomino “paradoxo de Berkeley” de modo a mostrar que o uso ordinário da linguagem não deve funcionar como critério de correção para a aplicação de conceitos como "conhecimento" e "existência". Concluo que tanto as tentativas tradicionais de se apresentar uma prova da existência do mundo externo quanto as tentativas de se mostrar que o problema não faz sentido são equivocadas. O que deve ser levado em conta no exame do problema do mundo externo é o contexto em que a proposta cética é feita.

[ PDF ]
[ site da revista ]

© Como citar este artigo:
ARAUJO, Marcelo de: "Berkeley’s Paradox: External World Skepticism and the Problem of Epistemic Justification ". In: Dissertatio. 2014, vol. 39, n. 2, p. 103-119.