No entanto, pouco esforço tem sido feito até agora na tentativa de se examinar todas essas questões éticas dentro da estrutura conceitual de um campo distinto de investigação filosófica, que está emergindo aos poucos, e ao qual eu me refiro neste artigo como ética pandêmica.
Pandemias não são eventos isolados: elas são cíclicas. E a humanidade, em todos os níveis de agência, tem a responsabilidade moral de quebrar o ciclo das pandemias. Isso significa que muitas das mudanças sociais e avanços tecnológicos que surgem durante uma pandemia podem se tornar instrumentais para o desenvolvimento de estratégias que podem nos ajudar a prevenir futuras pandemias; e se outra pandemia surgir, temos o dever de usar as lições das pandemias passadas para enfrentar a nova pandemia. Novas instituições terão de ser criadas, como por exemplo um "Tratado Pandêmico", envolvendo todos os Estados. Mas a sociedade civil, em cada país, não pode ser excluída desse debate.
Daí a necessidade de articularmos essa diversidade de questões morais no quadro conceitual de uma nova disciplina filosófica, que pode ser pensada como uma área própria de investigação dentro da ética aplicada.
[ PDF ]
[ Europe PMC ]
[ Mendeley ]
© Como citar este artigo:
Araujo, Marcelo de, "The Nascent Field of Pandemic Ethics: Prevention, Mitigation, Responsibility, and Adaptation" (December 14, 2021). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3984756 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3984756
