Este ensaio examina essa questão e traça uma distinção entre "restrições rígidas" (hard constraints) e "restrições brandas" (soft constraints), que são conceitos usados em algumas publicações filosóficas recentes sobre "exequibilidade política" (political feasibility em inglês). Sustentamos neste artigo que "restrições estruturais" e "restrições de proximidade temporal" devem ser incluídas no debate sobre mudanças climáticas e pandemias. Essas restrições podem muito bem representar os principais obstáculos para a implementação de políticas de mitigação e de adaptação, tanto no que se refere a pandemias como a mudanças climáticas.
[ este livro ]
© Como citar este artigo:
Meyer, L.H.; Araujo, M. de (2022) "Die COVID-19-Pandemie und der Klimawandel. Ein Essay über weiche Restriktionen und globale Risiken", in L. Emerique, V. Berner, and M. Dalmau (eds) Pés no Presente e Olhos no Futuro: Reflexões sobre Direitos Humanos, Democracia e desenhos Institucionais. São Paulo: Tirant Lo Blanch, pp. 228–238.
Lukas Meyer e eu apresentamos e discutimos este artigo entre estudantes da Universidade de Graz em 2020 e 2021. O texto foi então posteriormente publicado como como capítulo de livro pela Editora da Universidade de Graz.
© Como citar este capítulo de livro:
Meyer, Lukas, and Marcelo de Araujo. 2022. "Die COVID-19-Pandemie und der Klimawandel. Ein Essay über weiche Restriktionen und globale Risiken". In Wem und was gehört Europa?, ed. Lukas Meyer, Barbara Reiter, and Helmut Konrad, 159–71. Graz: Unipress Graz. ISBN 978 3 902666 85 7.